Archives par mot-clé : comportement

15-Message de feu Clare Graves

“Je ne dis pas dans cette conception du comportement adulte qu’une manière d’être, qu’une forme d’existence humaine est inévitablement et dans toutes les circonstances supérieure ou meilleure qu’une autre forme d’existence humaine, qu’une autre manière d’être.

Clare-GravesCe que je dis, c’est que lorsqu’une manière d’être est plus adaptée aux réalités de l’existence, alors c’est la meilleure manière de vivre pour ces réalités là.

Et ce que je dis c’est que lorsqu’une forme d’existence cesse de fonctionner pour les réalités de l’existence, alors une autre forme, qu’elle soit plus haut ou plus bas dans la hiérarchie, est une meilleure manière de vivre.

Je suggère, néanmoins, et je crois très profondément que c’est ainsi, que pour le bien-être global de toute existence humaine sur terre, à la longue, des niveaux supérieurs sont meilleurs que des niveaux inférieurs et que le bien premier de toute personne gouvernant des sociétés devrait être de promouvoir l’évolution humaine vers le haut des niveaux d’existence.” ((Ce n’est pas ce que fait André Lobstein, maire de ma commune, ni Roland Ries, maire de Strasbourg, ni le maire de Paris d’ailleurs. Qu’attendons-nous pour les former?))

Clare W. Graves

In English

I am not saying in this conception of adult behavior that one style of being, one form of human existence is inevitably and in all circumstances superior to or better than another form of human existence, another style of being.

What I am saying is that when one form of being is more congruent with the realities of existence, then it is the better of living for those realities.

And what I am saying is that when one form of existence ceases to be functional for the realities of existence then some other form, either higher or lower in the hierarchy, is the better style of living.

I do suggest, however, and this I deeply believe is so, that for the overall welfare total man’s existence in this world, over the long run of time, higher levels are better than lower levels and that the prime good of any society’s governing figures should be to promote human movement up the levels of human existence.